关于我国法律对生效前发生的行为或事件是否具有溯及力，下列说法错误的有（）。

多项选择题

A、以不具有溯及力为一般原则

B、不具有溯及力

C、一般不具有溯及力，但在司法判决中，针对特定的个案，可以具有溯及力

D、一般不具有溯及力，但经立法机关审查批准，可以具有溯及力

　　---------------------------------

　　 答案：B,D

　　---------------------------------

　　所谓法律的溯及力，即是法律溯及既往的效力。简言之，就是新的法律实施后，对它生效前发生的事件和行为是否适用新法的原则。根据《立法法》第84条的规定，我国法律一般不具有溯及力，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。因此，BD项说法错误。